MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388731345 · doi:10.5209/tekn.86912

Adapting to motherhood: Online participation in WeChat groups to support first-time mothers

2023· article· en· W4388731345 sur OpenAlexaff
Runxi Zeng, Hua Zhou, Richard Evans

Notice bibliographique

RevueTeknokultura Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Media and Politics
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthnographyAdaptation (eye)Identity (music)Social mediaSocial capitalPsychologySocial identity theorySocial psychologySocial groupSociologyComputer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates how first-time mothers participate in online discussions in WeChat groups to support their adaptation to motherhood. Online ethnography and in-depth interviews are employed to examine the psychological and behavioural aspects of these first-time mothers within WeChat groups, as well as the group construction process. The study’s findings show that WeChat groups, formed around common identity, have integrated new media technology into the cultural practices of distinct social groups. Within these groups, first-time mothers establish unique information exchange networks with other first-time mothers, enabling the sharing of experiences, emotions, and resources, ultimately creating de facto identity communities. Moreover, WeChat groups serve as vital channels for acquiring and distributing social capital, expanding parenting resources and social networks. The study highlights the crucial role of WeChat groups in providing support to first-time mothers as they navigate motherhood while fostering a sense of camaraderie and belonging within this virtual community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,582
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTeknokultura Revista de Cultura Digital y Movimientos SocialesMême sujetSocial Media and PoliticsTravaux en français237 207