MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388735818 · doi:10.1289/ehp12540

Prenatal Exposure to Perfluoroalkyl Substances and Child Behavior at Age 12: A PELAGIE Mother–Child Cohort Study

2023· article· en· W4388735818 sur OpenAlexafffund
Hélène Tillaut, Christine Monfort, Florence Rouget, Fabienne Pelé, Fabrice Lainé, Éric Gaudreau, Sylvaine Cordier, Charline Warembourg, Dave Saint‐Amour, Cécile Chevrier

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Health Perspectives · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePer- and polyfluoroalkyl substances research
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité du Québec à MontréalInstitut National de Santé Publique du Québec
Organismes subventionnairesInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleMcGill UniversityCentre National de la Recherche ScientifiqueUniversité Laval
Mots-clésPerfluorooctanoic acidConfidence intervalStrengths and Difficulties QuestionnaireMedicineCohortPregnancyPopulationGeneration RCohort studyPediatricsMental healthInternal medicineEnvironmental healthPsychiatryChemistryBiologyEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) are chemical substances spread throughout the environment worldwide. Exposure during pregnancy represents a specific window of vulnerability for child health. OBJECTIVE: Our objective was to assess the impact of prenatal exposure to multiple PFAS on emotional and behavioral functions in 12-y-old children. METHOD: In the PELAGIE mother-child cohort (France), prenatal exposure to nine PFAS was measured from concentrations in cord serum samples. Behavior was assessed at age 12 y using the parent-reported Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) and the self-reported Dominic Interactive for Adolescents (DIA) for 444 children. Associations were estimated using negative binomial models for each PFAS. Bayesian kernel machine regression (BKMR) models were performed to assess the exposure mixture effect on children's behavior. RESULTS: (95% CI: 1.01, 1.19), respectively]. Concurrent increases in the PFAS concentrations included in the BKMR models showed no change in the SDQ externalizing and DIA internalizing subscales scores. CONCLUSION: Prenatal exposure to PFNA and PFOA were associated with increasing scores for measures of externalizing behaviors, specifically hyperactivity. We also identified associations between PFNA and PFDA prenatal exposure levels and increasing scores related to internalizing behaviors (general anxiety and major depressive disorder), which adds to the as yet sparse literature examining the links between prenatal exposure to PFAS and internalizing disorders. https://doi.org/10.1289/EHP12540.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Health PerspectivesMême sujetPer- and polyfluoroalkyl substances researchTravaux en français237 207