Two new species of small‐bodied pachycephalosaurine (Dinosauria, Marginocephalia) from the uppermost Cretaceous of North America suggest hidden diversity in well‐sampled formations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Here we report two new small‐bodied pachycephalosaurines: one from the Dinosaur Park Formation of Alberta and the other from the Hell Creek Formation of Montana, each represented by an isolated squamosal. These two new specimens are approximately the same size as squamosals of Sphaerotholus buchholtzae , and possess several overlapping morphologies with the genus (such as a strongly posteroventrally projecting and laterally tapering parietosquamosal bar). Therefore, these two new specimens are identified as belonging to the genus Sphaerotholus . However, a suite of characters and combinations differentiate these two new specimens from the other three Sphaerotholus species. Most notably, they possess multiple posterior and lateral node rows on the squamosal, and lack a parietosquamosal node (a single row and a parietosquamosal node define these other species in the genus). Specifically, the Alberta specimen possesses two posterior and two lateral node rows, whereas the Montana specimen has three of each. This analysis provides phylogenetic support for the evolutionary hypothesis that a single‐rowed and parietosquamosal node‐less taxon underwent a cladogenetic event that gave rise to a single‐rowed and parietosquamosal node‐bearing lineage and a multi‐rowed, parietosquamosal node‐less lineage (the two taxa described herein). In turn, these two Sphaerotholus lineages possibly underwent anagenetic change throughout the latest Maastrichtian. Additionally, these new taxa suggest that while large‐bodied taxa from well sampled formations are to be found with decreasing frequency, the inverse holds true for small‐bodied taxa and that pachycephalosaurines were more diverse than previously recognized, and continued to diversify up until the very end of the Cretaceous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».