Top-Down Proteomics of Mouse Islets With Beta Cell CPE Deletion Reveals Molecular Details in Prohormone Processing
Notice bibliographique
Résumé
Altered prohormone processing, such as with proinsulin and pro-islet amyloid polypeptide (proIAPP), has been reported as an important feature of prediabetes and diabetes. Proinsulin processing includes removal of several C-terminal basic amino acids and is performed principally by the exopeptidase carboxypeptidase E (CPE), and mutations in CPE or other prohormone convertase enzymes (PC1/3 and PC2) result in hyperproinsulinemia. A comprehensive characterization of the forms and quantities of improperly processed insulin and other hormone products following Cpe deletion in pancreatic islets has yet to be attempted. In the present study we applied top-down proteomics to globally evaluate the numerous proteoforms of hormone processing intermediates in a β-cell-specific Cpe knockout mouse model. Increases in dibasic residue-containing proinsulin and other novel proteoforms of improperly processed proinsulin were found, and we could classify several processed proteoforms as novel substrates of CPE. Interestingly, some other known substrates of CPE remained unaffected despite its deletion, implying that paralogous processing enzymes such as carboxypeptidase D (CPD) can compensate for CPE loss and maintain near normal levels of hormone processing. In summary, our quantitative results from top-down proteomics of islets provide unique insights into the complexity of hormone processing products and the regulatory mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».