Specific Storage or Elastic Modulus of Solid Matrix in Aquifers and Aquitards—Results from Slug Tests: A Review and a Clarification
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Hydrogeology defines specific storage, Ss, to quantify the ability of a saturated layer to release or take water when the hydraulic head is changed, resulting in a change in the solid matrix volume. ASTM D4104/D4104M-20, Standard Practice for (Analytical Procedures) Determining Transmissivity of Nonleaky Confined Aquifers by Overdamped Well Response to Instantaneous Change in Head (Slug Tests), has a method to assess the Ss value. The article explains how continuum mechanics relate Ss to the constrained (one-dimensional vertical) elastic modulus, E′, of the solid matrix. As a result, Ss has a limited range of values for soil and rock, but this limitation has not received enough attention. Continuum mechanics have already proven that slug tests cannot give Ss, contrary to the opinion of a few slug test users. Short tables clarify and summarize the strangeness of the slug test theory with Ss. The Ss values are in the 10−4–10−7 m−1 range according to continuum mechanics, but the slug test theory yields a 100–10−20 range. The comparison shows that the slug test theory with Ss gives only 5 % of realistic Ss values. The tests in soil and rock often yield Ss values that are those of materials either stiffer that steel or softer than peat. An example clarifies this finding. A monitoring well (MW) was tested with three sets of sensors having different calibration errors: the three test datasets yielded a wide Ss range for the sand tested by the MW. Recommendations are made to avoid misinterpreting test data and improve current standards. The slug test theory with Ss is based on errors in math and physics, and its supporters have so far delayed the use of physically correct methods in ASTM standards. The article does not question the ability of pumping tests and geophysical methods to extract the value of Ss or E′.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».