MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388750978 · doi:10.3168/jdsc.2023-0438

Assessment of systemic inflammation following oral calcium supplementation in healthy postpartum multiparous dairy cows—A randomized controlled trial

2023· article· en· W4388750978 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJDS Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAmerican Association of Equine Practitioners Foundation
Mots-clésHaptoglobinMedicineIce calvingInflammationSystemic inflammationRandomized controlled trialBolus (digestion)Serum amyloid ACalciumAcute-phase proteinInternal medicineLactationAnimal scienceEndocrinologyPregnancyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Around parturition, dairy cows inevitably and perhaps necessarily experience some degree of systemic inflammation, but when excessive or dysregulated, it may contribute to health disorders. As immune activation decreases blood Ca, greater extracellular Ca availability may potentiate or sustain inflammation. We hypothesized that in clinically healthy multiparous cows, postpartum administration of supplemental Ca would increase serum concentrations of inflammatory markers. The objective of this randomized controlled trial was to investigate a possible effect of supplementing calcium (Ca) on postpartum systemic inflammation in dairy cows. Healthy cows (n = 101) from 2 commercial dairy farms in Ontario calving into parity 2, 3, or 4 were enrolled. Cows were blocked by parity and randomly assigned to receive an oral bolus of Ca (42 g of Ca) within 12 h after calving and a second bolus 12 h later (TRT; n = 51), or no Ca supplementation (CON; n = 49). Concentrations in serum of total Ca (tCa), haptoglobin (Hp), and albumin (ALB) were assessed at d 0 (within 12 h postpartum), 0.5 (12 h later), 1, 2, 4, 6, and 8 postpartum; ionized calcium was assessed at d 0, 0.5, 2, and 4, and lipopolysaccharide-binding protein (LBP) and serum amyloid A (SAA) were assessed at d 0, 2, and 4. Multivariable linear regression models of each outcome accounting for repeated measures included treatment, parity (2 vs. 3 or 4), farm, sampling day, baseline concentration (d 0), and interactions of treatment with farm, parity, and day. Results are presented as least squares means and 95% confidence intervals. Concentration of tCa tended to be greater at d 0.5 (TRT 2.07 mmol/L [2.03-2.12]; CON 2.01 [1.96-2.06]) but was lesser at d 2 (TRT 2.18 [2.13-2.23]; CON 2.27 [2.23-2.32]) in TRT than CON cows. Concentrations of LBP were greater in TRT (2.28 ng/mL [2.06-2.50]) than CON (1.99 [1.77-2.21]) in parity 2, but not different in older cows (TRT 2.28 ng/mL [2.06-2.50]; CON 1.99 [1.77-2.21]). Concentrations of SAA were greater in TRT than CON cows at d 2 (TRT 135 ug/mL [124-146]; CON 114 [75-106]). Treatment had no effect on ALB or Hp. In clinically healthy cows, oral Ca supplementation had a small transient effect on blood tCa and little indication of increasing inflammation based on the analytes evaluated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,622
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle