Transformer Differential Protection During Geomagnetic Disturbances: A Hybrid Protection Scheme and Real-Time Validation Tests
Notice bibliographique
Résumé
The transformer differential relays utilize harmonic blocking modules that are prone to block the relay operation for internal faults under the geomagnetically induced current (GIC) flow during geomagnetic disturbances (GMDs). In this paper, by running hardware-in-the-loop (HIL) tests on an advanced commercial differential relay, it is proven that the relay fails to operate for the in-zone terminal and turn faults due to the undesired harmonic blocking under the GIC condition, with and without current transformer (CT) saturation. A new protection scheme is proposed to ensure the relay unblocking during the GIC. The proposed scheme utilizes a hybrid GIC detection method that identifies the GIC conditions based on the raw/unfiltered waveforms and second harmonic phasors of differential currents. The performance of the waveform-based part of the hybrid method is improved by an average-based algorithm detecting the GIC by monitoring the average, maximum, and minimum values of differential current waveforms. The proposed scheme's dependability and security are extensively investigated in GIC- and non-GIC-based scenarios, including internal and external faults and inrush currents. Furthermore, the real-time tests prove the effectiveness of the proposed scheme in unblocking the relay for the in-zone faults while the transformer is subjected to the GIC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».