MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388757015 · doi:10.1007/s40818-023-00158-5

Instability of Gravitational and Electromagnetic Perturbations of Extremal Reissner–Nordström Spacetime

2023· article· en· W4388757015 sur OpenAlexaff
Marios Antonios Apetroaie

Notice bibliographique

RevueAnnals of PDE · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueBlack Holes and Theoretical Physics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesWestfälische Wilhelms-Universität Münster
Mots-clésAlgorithmPhysicsMathematical physicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We study the linear stability problem to gravitational and electromagnetic perturbations of the extremal , $$ |Q|=M, $$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mo>|</mml:mo> <mml:mi>Q</mml:mi> <mml:mo>|</mml:mo> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mi>M</mml:mi> <mml:mo>,</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> Reissner–Nordström spacetime, as a solution to the Einstein–Maxwell equations. Our work uses and extends the framework [28, 32] of Giorgi, and contrary to the subextremal case we prove that instability results hold for a set of gauge invariant quantities along the event horizon $$ {\mathcal {H}}^+ $$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mi>H</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> </mml:msup> </mml:math> . In particular, for associated quantities shown to satisfy generalized Regge–Wheeler equations we prove decay, non-decay, and polynomial blow-up estimates asymptotically along $$ {\mathcal {H}}^+ $$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mi>H</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> </mml:msup> </mml:math> , the exact behavior depending on the number of translation invariant derivatives that we take. As a consequence, we show that for generic initial data, solutions to the generalized Teukolsky system of positive and negative spin satisfy both stability and instability results. It is worth mentioning that the negative spin solutions are significantly more unstable, with the extreme curvature component $$ {\underline{\alpha }} $$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:munder> <mml:mi>α</mml:mi> <mml:mo>̲</mml:mo> </mml:munder> </mml:math> not decaying asymptotically along the event horizon $$ {\mathcal {H}}^+, $$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mi>H</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> </mml:msup> <mml:mo>,</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> a result previously unknown in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of PDEMême sujetBlack Holes and Theoretical PhysicsTravaux en français237 207