The immune response to systemically administered endotoxin in the murine intestinal microcirculation under pentobarbital versus isoflurane anesthesia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pentobarbital and isoflurane are commonly used veterinary anesthetics. Due to the dangers of overdose by repeat-bolus regimen of pentobarbital, isoflurane has been recommended. However, literature suggests isoflurane-induced inhibition of cytokine and adhesion molecule release, impacting leukocyte adhesion. OBJECTIVE: This study aims to characterize the impacts of pentobarbital versus isoflurane on leukocyte interactions within the intestinal microcirculation with and without endotoxin challenge. METHODS: Female BALB/c mice were subjected to pentobarbital or isoflurane (N = 20) and challenged with endotoxin or saline by intraperitoneal injection. The mice were kept under anesthesia for 2 hours. Fluorochromes, rhodamine-6 G and fluorescein isothiocyanate, were injected intravenously. To visualize leukocyte adhesion within the intestinal microcirculation, laparotomy and intravital microscopy was performed. Leukocyte rolling and adhesion was quantified offline in a blinded fashion. RESULTS: Within collecting venules, leukocyte rolling and adhesion showed no significant differences between pentobarbital and isoflurane anesthesia under basal conditions. Endotoxin challenge caused a similar response in both anesthetic groups. Within postcapillary venules, no statistical differences between the two anesthetics were found for adhering leukocytes under basal conditions or following endotoxin challenge either. However, leukocyte rolling after LPS-challenge was significantly decreased in postcapillary venules during isoflurane anesthesia compared to pentobarbital anesthesia. CONCLUSIONS: Isoflurane anesthesia showed only minor differences in the immune response to endotoxin within the intestinal microcirculation compared to pentobarbital anesthesia. Due to the superior safety profile of volatile anesthetics, immunological studies may choose isoflurane over pentobarbital as the veterinary anesthetic of choice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».