Effect of acupuncture on mild cognitive impairment in the elderly: A randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Background and objective: Mild cognitive impairment (MCI) is a cognitive dysfunction syndrome defined mostly by memory or other cognitive impairments, and may serve as a precursor to Alzheimer's disease (AD). In recent years, acupuncture has gained recognition as a potential intervention for MCI, attracting significant attention as a promising and well-established therapy. In this study, we critically evaluate the clinical efficacy and safety of an innovative acupuncture approach, termed "Kidney Nourishment and Spirit Regulation", as a therapeutic modality for MCI in geriatric populations. Methods: A prospective, randomized, single-blind, placebo-controlled, single-center clinical trial design where patients will be allocated in acupuncture, placebo (sham acupuncture sessions), or blank for eight weeks. The blank group will receive health education over the same eight-week period and will be offered compensatory acupuncture therapy after this period. The selected acupoints for this investigation include GV20, EX-HN1, GV24, GV29, CV6, CV4, PC6, KI3, LI4, LR3, HT7 and SP6. The primary outcome measure will be the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), while secondary outcomes include the Mini Mental State Examination (MMSE), Activity of Daily Living (ADL), and Electroencephalogram (EEG). Discussion: This study seeks to provide an optimum regimen for acupuncture therapy in elderly MCI patients and to provide considerable theoretical evidence for its popularization and future broad adoption. We thus postulate that the current trial data might enlighten and potentially guide future research in terms of study design refinement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,084 | 0,155 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».