MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388769342 · doi:10.1515/9781552384572

Suitable for the Wilds

2006· book· en· W4388769342 sur OpenAlexaboutno aff
Dr Mary Percy Jackson

Notice bibliographique

RevueUniversity of Calgary Press eBooks · 2006
Typebook
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Ecology and Soil Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The plea was advertised in the British Medical Journal in February 1929: seeking "strong energetic Medical Women with post-graduate experience in Midwifery" for "country work" in western Canada. A young Dr. Mary Percy was intrigued. After graduating with degrees in medicine and surgery from the University of Birmingham in 1927, she had been searching for the kind of opportunity which would offer both adventure and practical experience. She answered the advertisement and set off for the Peace River region of Northern Alberta in June of 1929. Little did she know that her "adventure" in the Canadian north was to last more than seventy years. Suitable for the Wilds : Letters from Northern Alberta, 1929-1931, is a collection of Dr. Mary Percy Jackson's letters written to family and friends in the early years of her practice, from 1929-1931. The letters offer a fascinating glimpse at life in northern Alberta at the beginning of the Depression, when the area was being farmed and settled by new European immigrants. These homesteaders, along with the area's Aboriginal and Métis population, were Dr. Percy's patients, scattered throughout a territory covering nearly 400 square miles. Vigilant about vaccination, nutrition, and preventive medicine, she quickly proved to be a talented physician who was truly ahead of her time, particularly in the area of tuberculosis treatment and prevention. Dr. Percy's dedication, good nature, and unfailing sense of humour shine through in her letters. This delightful and captivating collection is a tribute to her indomitable spirit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Calgary Press eBooksMême sujetPlant Ecology and Soil ScienceTravaux en français237 207