Transboundary Policy Challenges in the Pacific Border Regions of North America
Notice bibliographique
Résumé
Transboundary Policy Challenges in the Pacific Border Regions of North America responds to a growing interest in borderlands environmental policy by highlighting significant transboundary research and practices being undertaken within and across the Pacific border regions of North America. The issues explored here reveal how intricate and interrelated social, economic, and environmental concerns have become, particularly along borders, as Canada, Mexico, and the United States collectively search for sustainable solutions. Growing concern about the seriousness of environmental problems, particularly in high-growth border areas, coupled with the rising awareness of the complexities entailed in wise development decisions, has spurred recognition that new realities require new responses. Critical for effective environmental protection, restoration, and education is a sharing of understanding and effort across borders. Transboundary Policy Challenges in the Pacific Border Regions of North America highlights advances in transborder environmental research and discusses sensible policy directions with particular focus on critical areas of international concern and engagement: land and water use planning; regional growth management; trade and transportation corridors; environmental education; and travel and tourism. With Contributions By: J.C. Day Donald K. Alper K.S. Calbick Jose Luis Castru-Ruiz Alejandro Diaz-Bautista David A. Fraser Salvador Garcia-Martinez Warren G. Gill Duncan Knowler James Louckey Krista Martinez Martin Medina Jean O. Melious Cristobal Mendoza John C. Miles John M. Munroe Emma Spencer Norman Hugh O'Reilly Vicente Sanchez-Munguia Preston L. Schiller Tina Symko Peter Williams
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».