Notice bibliographique
Résumé
Ronald Spickett (1926- ) is a Calgary-based artist, poet, and Zen Buddhist lay priest. During his long career, he also taught studio art, both at the Alberta College of Art and Design and at the University of Calgary. Today, Ronald Spickett, also known by his Buddhist name of Gyo-Zo, is best known for a series of ambitious paintings he executed during the 1960s, paintings with Western themes such as posses and riders. However, the scope of Spickett's work proved to be much more diverse and includes genre paintings, landscapes, non-representational paintings, sculptures, and paintings with religious and spiritual themes. The artist's work, as Simmins' study shows, is not easily pigeon-holed; Spickett is more than a Western artist, more than a Buddhist artist, more than simply the sum of his paintings. Rather, Simmins argues, he is an "ideas-based" artist whose work reveals complexities and undercurrents that link him with the prevailing artistic currents of his times, yet also testify to his originality and unique style. Simmins was granted complete access to the artist's personal and professional papers and interviewed him on numerous occasions. Thus the artist's own statements on his life and work make an invaluable contribution to Spirit Matters: Ron (Gyo-zo) Spickett, Artist, Poet, Priest, and are considered alongside critical writings, broader studies in Canadian art history, and still larger currents in Canadian artistic and intellectual life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,010 |
| Communication savante | 0,013 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,105 | 0,051 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».