The Zircon Story of the Niger River: Time‐Structure Maps of the West African Craton and Discontinuous Propagation of Provenance Signals Across a Disconnected Sediment‐Routing System
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Niger River drains a large part of the West African Craton, where rocks ranging in age from Paleoarchean to recent offer an unexcelled opportunity to map the diverse time structures of sediment sources and provide essential information for provenance diagnoses. In this study, U‐Pb zircon dating is complemented with bulk‐sand geochemical (Zr, Hf, REE) and Nd‐Hf isotope data to pin‐point parent rocks of zircon grains and draw inferences on sediment generation across sub‐Saharan western Africa. In Upper Niger sand, zircon ages pass from exclusively Archean in Guinea headwaters to dominantly Paleoproterozoic in the Inner Delta in Mali, testifying to the progressive dilution by tributary sediment derived from the Birimian domain. Zircon ages abruptly change to dominantly Neoproterozoic downstream of the Inner Delta, becoming indistinguishable from those in Saharan eolian dunes across the Sahel. Most of the sediment generated in the headwaters is thus dumped in the marshlands and bedload is reconstituted downstream by recycling eolian sand. Zircon grains in the Lower Niger yielded virtually the same U‐Pb ages as in Benue sediment, indicating an overwhelming supply from the Benue tributary. In the Niger Delta, however, Archean zircons reappear, and both ε Nd and ε Hf values become notably more negative, indicating extensive reworking of sand deposited along the coastal plain at earlier times of wetter climate, when artificial barriers to the sediment flux did not exist in the upper to middle Niger River catchment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».