The Chinese cardiorespiratory and circulatory system at work in women and men: a case–control study
Notice bibliographique
Résumé
Background The physiology of prominent prognostic factors in the cardiorespiratory system remains unchartered in the world's largest ethnic group: Hans Chinese (HC). This study assessed and contrasted the fundamental variables in HC and European-American (EA) individuals. Methods Healthy HC and EA adults ( n = 140, 43% ♀) closely matched by age, sex and physical activity were included. Body composition (DXA) and haematological variables (haemoglobin mass, blood volume (BV)) were measured at rest. Pulmonary O 2 uptake (VO 2 ) measurements along with cycle ergometry designed for accurate transthoracic echocardiography were implemented to assess cardiorespiratory structure/function up to peak effort. Findings HC presented with higher body fat and lower lean body mass (LBM) percentage than EA irrespective of sex ( P ≤ 0.014). BV did not differ whereas blood haemoglobin concentration was lower in HC compared with EA, particularly in females ( P = 0.009). Myocardial diastolic and overall function at rest was enhanced in HC versus EA ( P < 0.001). During exercise, heart volumes and output per unit of body size did not differ between ethnicities, whereas larger heart volumes per unit of LBM were found in HC versus EA in females ( P ≤ 0.003). At high exercise intensities, VO 2 (−16%) and the arteriovenous O 2 difference (−28%) were markedly reduced in HC compared with EA in females ( P ≤ 0.024). In males, no physiological difference between HC and EA was observed during exercise. Interpretation Notwithstanding lower LBM, HC are characterised by similar BV and cardiac capacity but reduced peak VO 2 than EA in females, partly explained by low ethnic-specific blood O 2 carrying capacity. Funding Early Career Scheme (106210224, to D.M.) and Seed Fund (104006024, to D.M.).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».