Preparation, analysis and toxicity characterisation of the redox metabolites of the azo food dye tartrazine
Notice bibliographique
Résumé
Tartrazine (E102, FD&C Yellow 5) is a vibrant yellow azo dye added to many processed foods. The safety of this ubiquitous chemical has not been fully elucidated, and it has been linked to allergic reactions and ADHD in some individuals. In our study, bacterial species isolated from human stool decolourised tartrazine and, upon exposure to air, a purple compound formed. Tartrazine is known to undergo reduction in the gut to sulfanilic acid and 4-amino-3-carboxy-5-hydroxy-1-(4-sulfophenyl)pyrazole (SCAP). These metabolites and their derivatives are relevant to the toxicology of tartrazine. The toxicity of sulfanilic acid has been studied before, but the oxidative instability of SCAP has previously prevented full characterisation. We have verified the chemical identity of SCAP and confirmed that the purple-coloured oxidation derivative is 4-(3-carboxy-5-hydroxy-1-(4-sulfophenyl)-1H-pyrazol-4-yl)imino-5-oxo-1-(4-sulfophenyl)-4,5-dihydro-1H-pyrazole-3-carboxylic acid (purpurazoic acid, PPA), as proposed by Westöö in 1965. A yellow derivative of SCAP is proposed to be the hydrolysed oxidation product, 4,5-dioxo-1-(4-sulfophenyl)-4,5-dihydro-1H-pyrazole-3-carboxylic acid. Both SCAP and PPA are moderately toxic to human cells (IC50 89 and 78 μM against HEK-293, respectively), but had no apparent effect on Escherichia coli and Bacillus subtilis bacteria. These results prompt further analyses of the toxicology of tartrazine and its derivatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».