Nine lensed quasars and quasar pairs discovered through spatially extended variability in Pan-STARRS
Notice bibliographique
Résumé
We present the proof of concept of a method for finding strongly lensed quasars using their spatially extended photometric variability through difference imaging in cadenced imaging survey data. We applied the method to Pan-STARRS, starting with an initial selection of 14 107 Gaia multiplets with quasar-like infrared colours from WISE. We identified 229 candidates showing notable spatially extended variability during the Pan-STARRS survey period. These include 20 known lenses and an additional 12 promising candidates for which we obtained long-slit spectroscopy follow-up. This process resulted in the confirmation of four doubly lensed quasars, four unclassified quasar pairs, and one projected quasar pair. Only three are pairs of stars or quasar+star projections. The false-positive rate accordingly is 25%. The lens separations are between 0.81″ and 1.24″, and the source redshifts lie between z = 1.47 and z = 2.46. Three of the unclassified quasar pairs are promising dual-quasar candidates with separations ranging from 6.6 to 9.3 kpc. We expect that this technique is a particularly efficient way to select lensed variables in the upcoming Rubin-LSST, which will be crucial given the expected limitations for spectroscopic follow-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».