MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388793758 · doi:10.1016/j.gexplo.2023.107351

Use of porphyry indicator zircons (PIZs) in the sedimentary record as an exploration tool for covered porphyry copper deposits in the Atacama Desert, Chile

2023· article· en· W4388793758 sur OpenAlexaff
Héctor Pizarro, Sonia Rousse, Farhad Bouzari, Thomas Bissig, Michel Grégoire, Rodrigo Riquelme, Sébastien Carretier, Brian Townley, Guilhem Hoareau, Constantino Mpodozis

Notice bibliographique

RevueJournal of Geochemical Exploration · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGeoscience BCUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloCentre National de la Recherche ScientifiqueUniversidad Católica del NorteInstitut de Recherche pour le Développement
Mots-clésGeologyPetrographyPorphyry copper depositSedimentary rockGeochemistryZirconPaleontologyFluid inclusions

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work explores the potential of geochemical and petrographic characteristics of detrital zircons coming from the sedimentary record of the Centinela District in Northern Chile to identify the presence of buried porphyry copper deposits under a transported gravel cover. The sampled sedimentary section was recovered from the pit of the exotic copper deposit of El Tesoro, located approximately 2 and 4 km west of the Esperanza and Mirador porphyries, respectively. The sedimentary cover comprises four units, Tesoro II, Tesoro III, Arrieros and Recent gravels, deposited since the late Cenozoic in an arid continental environment dominated by alluvial fans . Except for the Tesoro III gravels, all other units contain exotic-Cu mineralisation. In order to interpret the geochemical footprint of the investigated zircons , the Porphyry Indicator Zircon (PIZ) concept ( Pizarro et al., 2020 ) is used. A PIZ need to comply with each of the following geochemical values: Hf >8750 (ppm), Ce/Nd >1, Eu/Eu* >0.4, 10,000 × (Eu/Eu*)/Y > 1, (Ce/Nd)/Y > 0.01, Dy/Yb <0.3 and 0.1 < Th/U < 1. These zircons also have Ti <9 ppm and Ce/Ce* <100 and usually show euhedral morphologies characterised by prismatic forms of type {110}. The geochemical and petrographic characteristics of the PIZs collected in the gravels are similar to zircons from the nearby Mirador and Esperanza porphyries. The highest PIZ concentration coincides with the gravel horizons with exotic-Cu mineralisation. Therefore, the PIZs found in the sedimentary record are a potential tracer of adjacent copper porphyries and represent a promising exploration tool for this type of hidden ore deposits in challenging sediment-covered areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Geochemical ExplorationMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207