Incomplete sulfide oxidation under sub-oxic conditions: Rates and aqueous sulfur speciation
Notice bibliographique
Résumé
The oxidative dissolution of sulfide minerals consumes oxygen and can generate redox gradients in mine wastes that affect the mobility of redox-sensitive solutes. However, the controls of oxygen depletion on sulfide reactivity and sulfur mobilization remain poorly constrained, complicating the long-term assessment of drainage quality dynamics. We investigated pyrite and Fe-rich sphalerite weathering using aqueous S speciation and quantitative mineralogical analyses under controlled, ambient versus sub-oxic, conditions at 6 < pH < 9. Titration assays revealed that oxidation rates for pyrite (up to 10−10 mol m−2 s−1) were higher than for sphalerite (up to 10−11 mol m−2 s−1) and, for both minerals, decreased by two orders-of-magnitude under sub-oxic (<50 ppm O2) conditions. Precipitation of secondary S-bearing minerals was restricted to elemental S, with no sulfate- or thiosulfate-salts detectable >0.01 wt%. Sulfate was the dominant aqueous S species produced in all experiments, but significant amounts of thiosulfate, tetrathionate, and sulfite were also found. These dissolved intermediate S species were abundant under both sub-oxic and oxic conditions, and broadly in line with known sulfide oxidation mechanisms, even though the weathering of pyrite produced several factors less incompletely oxidized S than that of sphalerite, under otherwise comparable conditions. This work shows that a range of intermediate S species may be produced even in low-reactivity conditions and may help optimize the management of such mine waste materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».