The Role of Crohn Disease on Breast Cancer Incidence: A Clinical Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Crohn disease is a chronic inflammatory disease that can affect the entire gastrointestinal tract. The pathophysiology of this disease characteristically involves transmural inflammation, which predisposes patients to various gastrointestinal cancers such as colon cancer. Although the increased risk of gastrointestinal cancers in Crohn disease has been well established, the risk of extra-gastrointestinal cancers remains unknown. We sought to study the risk of breast cancer in patients with Crohn disease. Methods: The data for this retrospective study were compiled using the International Classification of Disease Ninth Revision (ICD-9) and ICD 10th Revision (ICD-10) codes from the national Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA)-compliant PearlDiver database from 2010 to 2019. Patients were matched for age, sex, and Charlson Comorbidity Index (CCI). Statistical analyses were implemented to assess Chi-squared, logistic regression, and odds ratio. Results: and the odds ratio was 0.15 (95% confidence interval (CI)). Patients without Crohn disease had an increased prevalence of breast cancer throughout all age ranges compared to patients with Crohn disease. Additionally, patients without Crohn disease had higher rates of breast cancer throughout the four major regions of the United States. In terms of healthcare costs, patients with breast cancer and a history of Crohn disease paid $23.87 more per hospital visit compared to patients with breast cancer and no history of Crohn disease. Conclusions: The results of this study indicate a statistically significant correlation between Crohn disease and a reduced incidence of breast cancer. This finding is true across all age groups and across the United States. Further study is required to investigate a possible mechanism between the pathophysiology of Crohn disease ultimately leading to reduced tumorigenesis in the breast.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».