MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388799915 · doi:10.14740/wjon1681

Circadian Clock REV-ERBs Agonist SR9009 Induces Synergistic Antitumor Activity in Multiple Myeloma by Suppressing Glucose-Regulated Protein 78-Dependent Autophagy and Lipogenesis

2023· article· en· W4388799915 sur OpenAlexvenueno aff
Rui Wang, Shu Ling Liu, Quan Quan Guo, Xiao Hong Shi, Meimei Ma

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBortezomibUnfolded protein responseATG5AutophagyCancer researchViability assayGene knockdownDownregulation and upregulationApoptosisCell biologyMedicineBiologyEndoplasmic reticulumMultiple myelomaInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Proteasome inhibitors, such as bortezomib, have demonstrated efficacy in the therapeutic management of multiple myeloma (MM). However, it is important to note that these inhibitors also elicit endoplasmic reticulum stress, which subsequently triggers the unfolded protein response (UPR) and autophagy, which have been shown to facilitate the survival of tumor cells. The disruption of the circadian clock is considered a characteristic feature of cancer. However, how disrupted circadian clock intertwines with tumor metabolism and drug resistance is not clearly clarified. This work explores the antitumor effectiveness of bortezomib and the circadian clock agonist SR9009, elucidating their impact on glucose-regulated protein 78 (GRP78), the autophagy process, and lipogenesis. Methods: The antitumor effects of bortezomib and SR9009 were evaluated using human MM cell lines (RPMI8226 and U266) in vitro and in vivo nonobese diabetic/severe combined immunodeficient (NOD/SCID) murine xenograft MM model. The assessment of cell viability was conducted using the cell counting kit-8 (CCK8) method, whereas the measurement of cell proliferation was performed with the inclusion of EdU (5-ethynyl-2’-deoxyuridine). Apoptosis was assessed by flow cytometry. The cells were transduced using adenovirus-tf-LC3, which was labeled with dual fluorescence. Subsequently, confocal imaging was employed to observe and examine the autophagosomes. REV-ERBalpha knockdown leads to upregulation of ATG5 and BENC1 at the protein level with immunoblot. Changes in the expression levels of GRP78, LC3, stearoyl-CoA desaturase 1 (SCD1), and fatty acid synthase (FASN) were assessed through the utilization of quantitative real-time polymerase chain reaction (qRT-PCR) and western blotting. Results: Our results showed that both bortezomib and circadian clock REV-ERBs agonist SR9009 decreased MM viability, proliferation rate and induced an apoptotic response in a dose-dependent manner in vitro . However, the two differ greatly in their mechanisms of action. Bortezomib upregulated GRP78 and autophagy LC3, while circadian clock agonist SR9009 inhibited GRP78 and autophagy LC3. Combined SR9009 with bortezomib induced synergistic cytotoxicity against MM cells. REV-ERBalpha knockdown lead to upregulation of ATG5, BENC1 and significant upregulation of FASN, and SCD1. Mechanically, SR9009 inhibited the core autophagy gene ATG5 and BECN1 , and two essential enzymes for de novo lipogenesis FASN and SCD1. SR9009 had synergistic effect with bortezomib and slowed down murine xenograft models of human MM tumor growth in vivo . Conclusions: Taken together, these results demonstrated that the circadian clock component REV-ERBs agonist SR9009 could inhibit GRP78-induced autophagy and de novo lipogenesis processes and had a synergistic effect with proteasome inhibitors in both in vitro and in vivo models of MM. Our findings shed light on how a disrupted circadian clock interacts with metabolic mechanisms to shape proteasome inhibitor drug resistance and suggest that SR9009 may be able to overcome the inherent drug resistance of proteasome inhibitors. World J Oncol. 2023;14(6):464-475 doi: https://doi.org/10.14740/wjon1681

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of Oncology→Même sujetAutophagy in Disease and Therapy→Travaux en français237 207→