Relation between Demographic Profiles and Residential Satisfaction Among Iranian Citizens: A Case Study
Notice bibliographique
Résumé
Housing is a basic human need and a basic human right and one of the most important issues that humans have always been struggling with and trying to find a proper and reasonable answer to this problem. As such, one of the significant aspects in this context is the residential satisfaction from the residents’ perspective. Having this mind, residential satisfaction among the city dwellers in most urban areas become highly unclear and for Mashhad’s urban areas, there is dearth of knowledge. Therefore, the current study was an endeavor to explore the level of residential satisfaction among the residents in District 11 of Mashhad, Iran and to explore whether residential satisfaction rates differed according to demographic information including gender, job type, age, and residency history. A questionnaire on Residential Satisfaction examining four categories of body, facilities, utilities, and economy using 22 questions, which showed a reliability of 0.81 was completed by 70 participants. The Statistical analyses revealed that residential satisfaction level among the participants of this study was above average and the highest satisfaction rate belonged to the body of the apartment whereas the lowest category went for utilities. Moreover, the residents showed dissatisfaction with parking, followed by garbage collection, and the asphalt in the neighborhood as the biggest concerns; yet, they were highly satisfied with water, electricity, gas, telecommunication and drainage system. As for the demographic data of the residents, it was found that there was no statistically significant difference between males and females in terms of their satisfaction rate, and that no significant difference was found in terms of job type, i.e. governmental or private, while the same results was found concerning the age. Finally, there was no significant difference between residency history and residential satisfaction level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».