New Geographic Records for Trichinella nativa and Echinococcus canadensis in Coyotes (Canis latrans) from Insular Newfoundland, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Coyotes (Canis latrans) rapidly expanded across North America during the 20th century and in 1987 colonized insular Newfoundland, Canada. Their arrival brought the potential for new predator-prey interactions and the potential for transmission of parasites to naïve populations. Trichinella spp. and Echinococcus spp. are zoonotic parasites not previously reported from the island of Newfoundland, Canada. Muscle samples (diaphragm and tongue) from 153 coyotes and feces from 35/153 coyotes were collected. Larvae of Trichinella spp. were recovered by muscle digestion from 6/153 coyotes (3.9%) and identified using multiplex PCR and Sanger sequencing as T. nativa. Fecal samples were screened for DNA of Echinococcus spp. using qPCR, and intestines from positive animals were examined for adult cestodes. No fecal samples were positive for DNA of E. multilocularis, and 2/35 (5.7%) samples were positive for E. canadensis, of which one was successfully genotyped as the G10 cervid strain. Echinococcus canadensis has not previously been reported on the island of Newfoundland, historically the only region of Canada where Echinococcus spp. was not known to occur. No species of Trichinella have previously been reported on the island. Both parasites are zoonotic, and hunters, trappers, dog owners, and the general public should be aware of these new risks for public health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».