Enhancing energy efficiency and comfort with a multi-domain approach: Development of a novel human thermoregulatory model for occupant-centric control
Notice bibliographique
Résumé
Occupant Centric Control (OCC) strategies aims to achieve a more personalized and comfortable indoor environment, translating occupants' comfort requirements into real environmental conditions. This strategy relies on a multilevel non-linear programming optimization procedure to determine optimal thermo-hygrometric setpoints. The objective is to minimize space heating and cooling requirements while addressing multi-domain comfort concerns related to individual thermal sensations and perceived air quality. To facilitate this process, this study adopts a novel Personal Comfort Model (PCM), incorporating physiological factors to predict occupants' thermal sensations and CO2 intakes. The PCM's reliable predictive capabilities are confirmed through validation with real experimental data from a test room at the University of Perugia. For detailed energy analyses, considering occupants' subjective comfort preferences, the PCM is seamlessly integrated into DETECt, an in-house building energy performance simulation tool developed by the University of Naples Federico II, for the design of advanced control algorithms and energy efficiency strategies. To effectively manage the HVAC system, a model predictive control is implemented, using the determined setpoints to ensure mechanical ventilation and maximize cost savings. The proof of concept for the developed methodology involves simulating experimental tests using the thermal model of the human body and the new facility management system, to be simulated and optimized by means of the enhanced building energy performance simulation tool, exploited for the design and operation of more occupant-centric and sustainable buildings. The proposed study demonstrates that through the developed OCC strategy enables a significant reduction in thermal discomfort (40% and 60% less than the occupation time for test 1 and test 2, respectively) compared to reference scenarios. Additionally, energy analysis reveals high efficiency, achieving savings of 12.8% and 7.8% of electricity consumed for HVAC system operation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».