Vulnerability Study by DRASTIC Method for Eocene and Turonian Aquifers in the Tadla Plain
Notice bibliographique
Résumé
In numerous regions across Morocco, groundwater quality has undergone a significant decline in recent years, primarily due to factors such as agricultural expansion, improper solid waste disposal, and industrialization. This study presents an analysis of the vulnerability of two primary shallow aquifers, namely the Turonian and Eocene. The vulnerability assessment entails the evaluation of the aquifers' susceptibility to various forms of surface pollution, based on the physical characteristics of their surroundings. Within the Moroccan context, the DRASTIC method, integrated with Geographic Information Systems (GIS), emerges as the most suitable approach. This method involves the processing and analysis of seven factors pertaining to the three soil compartments, encompassing land cover, the unsaturated zone, and the saturated zone. Each chosen parameter is assigned a weight, reflecting its significance concerning groundwater protection. Notably, the water table's depth and the nature of the vadose zone exert the most substantial influence, followed by factors like recharge. Conversely, topography exhibits minimal impact, with soil type following suit. Lastly, the nature of the aquifer medium and its conductivity carry a moderate degree of influence. Each parameter is further categorized into classes, each defined by a specific rating. To derive an all-encompassing measure of vulnerability, the weights and scores of these various factors are synthesized through an additive model, yielding the comprehensive "DRASTIC Index." Subsequently, this index is employed to assess the intrinsic vulnerability level of the Turonian and Eocene aquifers by superimposing the seven index maps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».