MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388817945 · doi:10.1088/2752-5295/ad0e13

Climate change impacts on global potato yields: a review

2023· review· en· W4388817945 sur OpenAlexaff
Toyin Adekanmbi, Xiuquan Wang, Sana Basheer, Suqi Liu, Aili Yang, Huiyan Cheng

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research Climate · 2023
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePotato Plant Research
Établissements canadiensGovernment of Prince Edward IslandUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeEnvironmental sciencePrecipitationGlobal warmingAgricultureClimate modelCropNatural resource economicsAgricultural productivityFood securityAgronomyEcologyGeographyMeteorologyBiologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Potatoes as a food crop contribute to zero hunger: Sustainable Development Goal 2. Over the years, the global potato supply has increased by more than double consumption. Changing climatic conditions are a significant determinant of crop growth and development due to the impacts of meteorological conditions, such as temperature, precipitation, and solar radiation, on yields, placing nations under the threat of food insecurity. Potatoes are prone to climatic variables such as heat, precipitation, atmospheric carbon dioxide (CO 2 ), droughts, and unexpected frosts. A crop simulation model (CSM) is useful for assessing the effects of climate and various cultivation environments on potato growth and yields. This article aims to review recent literature on known and potential effects of climate change on global potato yields and further highlights tools and methods for assessing those effects. In particular, this review will explore (1) global potato production, growth and varieties; (2) a review of the mechanisms by which changing climates impact potato yields; (3) a review of CSMs as tools for assessing the impacts of climate change on potato yields, and (4) most importantly, this review identifies critical gaps in data availability, modeling tools, and adaptation measures, that lays a foundation for future research toward sustainable potato production under the changing climate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,037

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,314
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,131 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Research ClimateMême sujetPotato Plant ResearchTravaux en français237 207