Cardiac function and posttraumatic stress disorder: a review of the literature and case report
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Posttraumatic stress disorder (PTSD) can induce an elevation in sympathetic tone; however, research pertaining to the cardiac cycle in patients with PTSD is limited. METHODS: A literature review was conducted with PubMed, MEDLINE and Web of Science. Articles discussing changes and associations in echocardiography and PTSD or related symptoms were synthesized for the current review. We have also included data from a case report of a male participant aged 33 years experiencing potentially psychologically traumatic events, who wore a noninvasive cardiac sensor to assess the timing intervals and contractility parameters of the cardiac cycle using seismocardiography. The intervals included systolic time, isovolumic contraction time (IVCT) and isovolumic relaxation time (IVRT). Calculations of systolic (IVCT/systole), diastolic (IVRT/systole) and myocardial [(IVCT+IVRT)/systole] performance indices were completed. RESULTS: The review identified 55 articles, 14 of which assessed cardiac function using echocardiography in patients with PTSD symptoms. Cardiac dysfunction varied across studies, with diastolic and systolic impairments found in patients with PTSD. Our case study showed that occupational stress elevated cardiac performance indices, suggesting increased ventricular stress and supporting results in the existing literature. CONCLUSIONS: The literature review results suggest that a controlled approach to assessing cardiac function in patients with PTSD is required. The case study results further suggest that acute bouts of stress can alter cardiac function, with potential for sustained occupational stress to induce changes in cardiac function. Cardiac monitoring can be used prospectively to identify changes induced by potentially psychologically traumatic event exposures that can lead to the development of PTSD symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».