MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388819674 · doi:10.21203/rs.3.rs-3621901/v1

Cotton Leaf Curl Disease Suppression by Interspecies Microbiome Transplantation

2023· preprint· en· W4388819674 sur OpenAlexfundno aff
Ayesha Badar, Rhea Aqueel, Ali Nawaz, Umer Zeeshan Ijaz, K. A. Malik

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDepartment for Environment, Food and Rural Affairs, UK GovernmentBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilPakistan Academy of SciencesNatural Environment Research CouncilAlberta Agricultural Research InstituteAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésBiologyLeaf curlCropGossypiumBegomovirusRhizosphereMicrobiomeHorticultureBotanyPlant virusAgronomyVirusBacteriaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Begomovirus, the causative agent of the Cotton Leaf Curl Disease (CLCuD), has been corrupting cotton yield, quality, and production throughout the world since its first outbreak in 1912. The cotton crop, the “white gold” of Pakistan, has been plucked by various biotic stresses including Cotton Leaf Curl Virus (CLCuV), amounting the production loss of the crop to almost half in the past ten years. Although several breeding attempts have been made to develop cotton lines tolerant to CLCuD, the mutation rate of CLCuV remains too high to allow permanent tolerance to any developed cultivar. In this study, the plant microbiome is proposed as a favorable environmental and economy friendly alternative to induce CLCuD suppression in the CLCuD-susceptible specie Gossypium hirsutum. The study employed the microbiome of the naturally immune diploid species of cotton, Gossypium arboreum, as a hub of diverse bacterial community. Both the rhizospheric and phyllospheric microbiotas of G. hirsutum (PFV1 and PFV2) and G. arboreum (FDH228) species with varying tolerance levels to CLCuD were isolated. The rhizospheric and phyllospheric microbiotas were termed as Microbial Fractions (MFs) and were transplanted to young G. hirsutum and G. arboreum seedlings, with null microbiota development, through soil drench method. Salicylic Acid (SA), a known plant phytohormone with defense-inducing properties, was also applied to a positive control group through foliar spray method. Results Most prominent CLCuD suppression was recorded through disease incidence assays in G. hirsutum varieties transplanted with rhizospheric MFs successively from FDH228 (RMF), PFV1 (pRMF) and PFV2 (SMF). The phyllospheric MFs also suppressed CLCuD but to a lesser extent as compared to rhizospheric MFs. The findings laid by disease incidence assays have been further supported with Illumina MiSeq 16S rRNA gene sequence analysis for microbial diversity of the MF samples and corresponding associated pathways. The results strongly demonstrate distinct bacteriomes of the cotton species governed by relative CLCuD tolerance levels. Conclusions A strong practical foundation is laid to present the role of plant microbiome in CLCuD suppression and remains the first attempt to elucidate this against a viral disease. Microbiome transplantation can contribute to the advancement of sustainable agriculture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207