MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388820911 · doi:10.1109/paine58317.2023.10317997

Exploring Security of Embedded SRAM in PIC and RISC-V Chips: Insights from Image Processing of Low-Cost Photon Emission Microscopy

2023· article· en· W4388820911 sur OpenAlexafffund
Bahareh Ebrahimi Sadrabadi, Catherine H. Gebotys

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntegrated Circuits and Semiconductor Failure Analysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésStatic random-access memoryMicrocontrollerComputer scienceEmbedded systemBlock (permutation group theory)Computer hardwarePhotonImage processingChipImage (mathematics)PhysicsOpticsArtificial intelligenceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper delves into the analysis of photon emissions from SRAM in two distinct microcontrollers, utilizing a cost-effective setup. When visual inspection falls short, we harness the power of side channel attacks and image processing techniques to unearth valuable information from the SRAM blocks. In the first part of our study, we investigate the quiescent photon emissions from a PIC microcontroller's SRAM. By deploying a successful correlation attack, we recover the key for the AES algorithm. Furthermore, we apply the SSIM image processing method to discern the content of SRAM cells from the quiescent photon emission images, achieving a prediction accuracy of 97.86%. In the case of the second microcontroller, we investigate the photon emissions from different blocks of an SRAM block within a RISC-V chip for the first time. By employing the SSIM method, we were able to reveal the address of a targeted word, attaining a prediction accuracy of 93%. Our findings underline the efficacy of photon emission side channels for the security analysis of embedded devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,565

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIntegrated Circuits and Semiconductor Failure AnalysisTravaux en français237 207