MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388823288 · doi:10.3390/electronics12224710

Design and Optimization of a Compact Super-Wideband MIMO Antenna with High Isolation and Gain for 5G Applications

2023· article· en· W4388823288 sur OpenAlexaff
Bashar A. F. Esmail, Sławomir Kozieł, Anna Pietrenko‐Dabrowska

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesRannísNarodowe Centrum NaukiIcelandic Centre for Research
Mots-clésDiversity gainMIMOWidebandBandwidth (computing)Reflection coefficientAntenna gainElectronic engineeringAntenna (radio)PhysicsOpticsDipole antennaAntenna factorComputer scienceTelecommunicationsEngineeringBeamforming

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a super-wideband multiple-input multiple-output (SWB MIMO) antenna with low profile, low mutual coupling, high gain, and compact size for microwave and millimeter-wave (mm-wave) fifth-generation (5G) applications. A single antenna is a simple elliptical-square shape with a small physical size of 20 × 20 × 0.787 mm3. The combination of both square and elliptical shapes results in an exceptionally broad impedance bandwidth spanning from 3.4 to 70 GHz. Antenna dimensions are optimized using the trust-region algorithm to enhance its impedance bandwidth and maintain the gain within a predefined limit across the entire band. For that purpose, regularized merit function is defined, which permits to control both the single antenna reflection response and gain. Subsequently, the SWB MIMO system is constructed with four radiators arranged orthogonally. This arrangement results in high isolation, better than 20 dB, over a frequency band from 3.4 to 70 GHz band. Further, the system achieves an average gain of approximately 7 dB below 45 GHz and a maximum gain equal to 12 dB for 70 GHz. The system exhibits excellent diversity performance throughout the entire bandwidth, as evidenced by the low envelope correlation coefficient (ECC) (<3 × 10−3), total active reflection coefficient (TARC) (≤−10 dB), and channel capacity loss (CCL) (<0.3 bit/s/Hz) metrics, as well as the high diversity gain (DG) of approximately 10 dB. Experimental validation of the developed SWB MIMO demonstrates a good matching between the measurements and simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronicsMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207