MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388824466 · doi:10.1364/boe.504746

Enhancing in vitro photothermal therapy using plasmonic gold nanorod decorated multiwalled carbon nanotubes

2023· article· en· W4388824466 sur OpenAlexafffund
Fatma Oudjedi, Seung Soo Lee, Miltiadis Paliouras, Mark Trifiro, Andrew G. Kirk

Notice bibliographique

RevueBiomedical Optics Express · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensProAmpac (Canada)Jewish General HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésPhotothermal therapyNanorodMaterials sciencePlasmonCarbon nanotubeNanotechnologyPhotothermal effectOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photothermal therapy (PTT) is a promising approach for cancer treatment that selectively heats malignant cells while sparing healthy cells. Here, the light-to-heat conversion efficiency of multiwalled carbon nanotubes (MWCNTs) within the near-infrared biological transmission window is enhanced by decorating them with plasmonic gold nanorods (GNRs). The results reveal a significant photothermal enhancement of hybrid MWCNTs-GNRs compared to bare MWCNTs, displaying a 4.9 enhancement factor per unit mass. The enhanced plasmonic PTT properties of MWCNTs-GNRs are also investigated in vitro using PC3 prostate cancer cell lines, demonstrating a potent ablation efficiency. These findings advance innovative hybrid plasmonic nanostructures for clinical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,317
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedical Optics ExpressMême sujetNanoplatforms for cancer theranosticsTravaux en français237 207