MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388827921 · doi:10.1080/15332640.2023.2280089

Hormones, oxidized proteins, and lipids in alcoholism. Duration of remission

2023· article· en· W4388827921 sur OpenAlexfundno aff
Т.П. Ветлугина, V. D. Prokopieva, Н. А. Бохан, В.Б. Никитина, О. А. Лобачева, А.И. Мандель

Notice bibliographique

RevueJournal of Ethnicity in Substance Abuse · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcohol Consumption and Health Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Mental Health, University of British ColumbiaRussian Foundation for Basic Research
Mots-clésHormoneInternal medicineTestosterone (patch)TriiodothyronineEndocrinologyLipid peroxidationAlcoholThyroid hormonesMedicineBlood lipidsCholesterolChemistryOxidative stressBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The instability of remission in alcohol dependence (AD) creates a need to search for criteria for predicting its duration. The aim of study was to determine the hormones, oxidized proteins, and lipids in patients with AD, and the possible relations between these parameters and the duration of remission. Blood samples were obtained from 49 male patients with AD after alcohol detoxification (Total group). Two groups of patients were formed: with unstable therapeutic remission up to 6 months (UTR-group); with stable therapeutic remission which lasted 12 months or longer (STR-group). The control group comprised men without AD. The levels of carbonylated proteins (CP), lipid peroxidation (TBA-RS) were determined in the blood plasma. The levels of cortisol, testosterone total, thyroid-stimulating hormone (TSH), triiodothyronine free (fT3), and thyroxine free (fT4) in the blood serum were measured. The Total group of patients showed an increase in CP, TBA-RS, Cortisol, cortisol/testosterone ratio, and a decrease in TSH, fT3, and fT3/fT4 levels. A set of parameters (T, fT3, fT4, cortisol/testosterone ratio) associated with unstable remission was identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ethnicity in Substance AbuseMême sujetAlcohol Consumption and Health EffectsTravaux en français237 207