National Identity and White Supremacy in Wendy Lill’s The Occupation of Heather Rose
Notice bibliographique
Résumé
This paper reevaluates Wendy Lill’s The Occupation of Heather Rosefrom cultural and political perspectives. The effects of the white colonization and the formation of the Natives’ authentic national identity are among the main concerns of the study. As presented in the play, white supremacy is the main reason behind thesuffering of the Natives. The study confirms the responsibility of the white race and its legacy in the dilemma of Natives in Canada. It aims to correct the misconceptions regarding the real motives behind the racist notion of white supremacy as the results not from personal discrimination or prejudices but rather racialized educational, social, political, and cultural systems that infect the whole Canadian society. Interestingly enough, Lill concentrates on the problems of the Natives through the experience of Rose the white nurse. The study helps to credit her attempts to warn against the injustices felt by the Natives and the Whites’ responsibility of them. Depending on textual analysis of the colonizers’ and colonized attitudes in the play, the researchexposes examples of the white supremacy approaches that cause harmful consequences on the Natives’ identity in Canada. Lill has chosen three Western characters to resuscitate them in her play; Alice in Wonderland, Marlowe’s Heart of Darkness, and FlorenceNightingale’s the lady with the lamp. The importance of these references is discussed in detail. The study calls for sympathy and a deep understanding of the Natives’ problems and identity. It calls for embracing the Natives as a powerful constitutive of the Canadian society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».