MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388837043 · doi:10.1080/14772019.2023.2261457

New odonatans (Odonata: Gomphaeschnidae; Synlestidae) from the Paleocene Paskapoo Formation: systematic and biogeographical implications

2023· article· en· W4388837043 sur OpenAlexafffundabout
Corentin Jouault, Baptiste Coutret, Kurt O. Konhauser, André Nel

Notice bibliographique

RevueJournal of Systematic Palaeontology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMuséum National d'Histoire NaturelleUniversity of Alberta
Mots-clésOdonataTaxonCladisticsBiologyCladePaleontologyBiogeographySystematicsGenusEcologyEvolutionary biologyZoologyPhylogenetic treeTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Paleocene Paskapoo Formation in Alberta, Canada, offers a unique opportunity to gain insight into insect diversity at that time. This fossil insect-rich formation has yielded a variety of fossil arthropod specimens, including several wings of Odonata related to the genus Alloaeschna Wighton and Wilson, 1986. Here, we demonstrate that morphological characters previously used to separate three species are instead the result of intraspecific variability. We reinforce this demonstration using two examples of high variability and plasticity in modern species of the family Aeshnidae. Accordingly, we reinterpreted the taxonomic position of Alloaeschna marklae Wighton and Wilson, 1986 syn. nov. and Alloaeschna quadrata Wighton and Wilson, 1986 syn. nov. as junior synonyms of Alloaeschna paskapooensis Wighton and Wilson, 1986. In addition, we describe the first occurrence of a zygopteran in the Paskapoo Formation, namely Albertalestes paskapooensis gen. et sp. nov. (Synlestidae). Importantly, this new taxon is the first representative of the family found in North America. We also reconstructed the relationships within the Synlestidae under Bayesian inferences with a newly assembled matrix. Finally, we discuss the biogeography of the clade considering its fossil record using parsimony ancestral state reconstruction.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:D5282228-2D59-46E9-B712-3DC5A71C42FD

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Systematic PalaeontologyMême sujetFreshwater macroinvertebrate diversity and ecologyTravaux en français237 207