Navigating to Net Zero: Leveraging Big Data, AI, and Benchmarking for Sustainable Climate Action and Emissions Reduction
Notice bibliographique
Résumé
This paper explores the transformative potential of Big Data and Artificial Intelligence (AI) in propelling the dairy industry toward net zero emissions, a critical objective in the global fight against climate change. Employing the Canadian dairy sector as a case study, the study extrapolates its findings to demonstrate the global applicability of these technologies in enhancing environmental sustainability across the agricultural spectrum. We begin by delineating the environmental challenges confronting the dairy industry worldwide, with an emphasis on greenhouse gas (GHG) emissions, including methane from enteric fermentation and nitrous oxide from manure management. The pressing need for innovative approaches in light of the accelerating climate crisis forms the crux of our argument. Our analysis delves into the role of Big Data and AI in revolutionizing emission management in dairy farming. This includes applications in optimizing feed efficiency, refining manure management, and improving energy utilization. Technological solutions such as predictive analytics for feed optimization, AI in herd health management, and sensor networks for real-time monitoring are thoroughly examined. Crucially, the paper addresses the wider implications of integrating these technologies in dairy farming. We discuss the development of benchmarking standards for emissions, the importance of data privacy, and the essential role of policy in promoting sustainable practices. These aspects are vital in supporting the adoption of technology, ensuring ethical use, and aligning with international climate commitments. Concluding, our comprehensive study not only suggests a pathway for the dairy industry towards environmental sustainability but also provides insights into the role of digital technologies in broader agricultural practices, aligning with global environmental sustainability efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,010 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».