MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388841318 · doi:10.22246/jikm.2023.44.5.948

A Case Report of Korean Medicine Treatment for a Patient with Cervical Dystonia

2023· article· en· W4388841318 sur OpenAlexaboutno aff
Hyo-won Jin, Jeong-rim Park, Jihyun Hwang, Jong-min Yun, Byung‐Soon Moon

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Internal Korean Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBotulinum Toxin and Related Neurological Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWonkwang University
Mots-clésMedicineSpasmodic TorticollisCervical dystoniaAcupunctureDystoniaPhysical therapyTorticollisRating scaleNeck painCervical spondylosisAlternative medicineSurgeryPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to report a case of cervical dystonia and the effects of a series of traditional Korean medicine treatments applied to the patient. The patient was treated with conventional treatment and traditional Korean medicine consisting of acupuncture, moxa, chuna therapy, and herbal medicine (<i>Hoesu-san-gami</i>) for 48 days. Progress was measured by Tsui’s score, the Toronto Western Spasmodic Torticollis Rating Scale, and the Neck Disability Index. We observed some improvements in the patient’s symptoms: Tsui’s score of 15 to 11, TWSTRS of 63.3 to 47.8, and NDI of 24 to 17. These findings indicate that the application of traditional Korean medicine to cervical dystonia can yield decent clinical outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Internal Korean MedicineMême sujetBotulinum Toxin and Related Neurological DisordersTravaux en français237 207