Estimation of Ambulation and Survival in Neurodegeneration with Brain Iron Accumulation Disorders
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Neurodegeneration with Brain Iron Accumulation (NBIA) disorder is a group of ultra-orphan hereditary diseases with very limited data on its course. OBJECTIVES: To estimate the probability of preserving ambulatory ability and survival in NBIA. METHODS: In this study, the electronic records of the demographic data and clinical assessments of NBIA patients from 2012 to 2023 were reviewed. The objectives of the study and factors impacting them were investigated by Kaplan-Meier and Cox regression methods. RESULTS: One hundred and twenty-two genetically-confirmed NBIA patients consisting of nine subtypes were enrolled. Twenty-four and twenty-five cases were deceased and wheelchair-bound, with a mean disease duration of 11 ± 6.65 and 9.32 ± 5 years. The probability of preserving ambulation and survival was 42.9% in 9 years and 28.2% in 15 years for classical Pantothenate Kinase-Associated Neurodegeneration (PKAN, n = 18), 89.4% in 7 years and 84.7% in 9 years for atypical PKAN (n = 39), 23% in 18 years and 67.8% in 14 years for Mitochondrial Membrane Protein-Associated Neurodegeneration (MPAN, n = 23), 75% in 20 years and 36.5% in 33 years for Kufor Rakeb Syndrome (KRS, n = 17), respectively. The frequencies of rigidity, spasticity, and female gender were significantly higher in deceased cases compared to surviving patients. Spasticity was the only factor associated with death (P value = 0.03). CONCLUSIONS: KRS had the best survival with the most extended ambulation period. The classical PKAN and MPAN cases had similar progression patterns to loss of ambulation ability, while MPAN patients had a slower progression to death. Spasticity was revealed to be the most determining factor for death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».