Diagnosing the ability of reservoir operations to meet hydropower production and fisheries needs under climate change in a western cordillera drainage basin
Notice bibliographique
Résumé
Water regulation has contributed to the decline in Pacific salmon in British Columbia (Canada) despite attempts to manage reservoir operations to achieve operational requirements while meeting environmental needs to limit fish thermal stress. The ability of reservoir managers to meet these trade-offs in a changing climate is unknown. Here, we examine the reliability and vulnerability of the Nechako Reservoir to meet hydropower production commitments and fisheries needs under two projected Shared Socioeconomic Pathway scenarios (SSP2-4.5 and SSP5-8.5). While our findings are specific to the operation of the Nechako Reservoir, the issues that emerge are likely common to many reservoirs in areas where reservoir inflow regimes are currently snow-storage dominated. We found that projected changes in the timing of water availability have little to no influence on hydropower generation commitments. However, larger water releases will be required to avoid compromising reservoir safety, possibly endangering downstream fish habitat through scouring. Furthermore, the temperature of water released from the reservoir is projected to more frequently exceed a level, 20°C, that is detrimental to migrating sockeye salmon. Water released is subject to further warming as it travels towards the lower reaches of the Nechako River used by migrating salmon. Hence, there is a need to adapt reservoir operations to ensure reservoir safety and mitigate adverse effects on salmon habitat. Supplementary Information: The online version contains supplementary material available at 10.1007/s10584-023-03632-y.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».