MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388851140 · doi:10.1002/slct.202303193

Decomposition Kinetics of Perfluoro‐(4‐methyl‐2‐pentene) (C <sub>6</sub> F <sub>12</sub> ) and its Extinguishing Performance Study

2023· article· en· W4388851140 sur OpenAlexaboutno aff
Xingyu Wang, Qiuchi Ji, Xiao Zhang

Notice bibliographique

RevueChemistrySelect · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central Universities
Mots-clésIsomerizationDecompositionKineticsReactivity (psychology)ChemistryIsopropylRadicalChemical kineticsMedicinal chemistryComputational chemistryPhysical chemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The urgent desire for Halon substitution has initiated the development of potential environment friendly alternatives since the Montreal Protocol and subsequent amendments were introduced. Atmospheric degradable agents such as halogenated alkenes, fluorinated ketones and cyclic compounds have been extensively studied. Among them, perfluoro‐(4‐methyl‐2‐pentene) (C 6 F 12 ) has an analogous structure to C 6 F 12 O (Novec 1230) and has been regarded as one kind of potential substitute. In this paper, the main decomposition kinetics of C 6 F 12 are studied numerically. In addition, the interactions between C 6 F 12 and flames are studied experimentally. The results show that the suppression effectiveness of C 6 F 12 is comparable to C 6 F 12 O, and the temperature rise is not obvious. The low chemical reactivity is believed to be caused by the perfluorinated methyl and isopropyl groups adjacent to olefinic carbon decreasing the reactivity of C 6 F 12 toward OH radicals. Chemical kinetics simulation indicates that H‐induced reactions dominate the initial decomposition of C 6 F 12 , and a lot of isomers will be formed via a series of isomerization reactions and subsequent decomposition reactions at high temperature. These findings suggest the promising applicability of C 6 F 12 and worth further study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistrySelectMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207