MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388851670 · doi:10.1002/cjce.25128

In‐situ temperature‐depth profile evaluation of South African unmineable coal seams to determine <scp> CO <sub>2</sub> </scp> sequestration potential

2023· article· en· W4388851670 sur OpenAlexvenueno aff
Kasturie Premlall, Lawrence Kipyegon

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCoal Properties and Utilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Foundation
Mots-clésAdsorptionFreundlich equationLangmuirCoalSorptionAnthracitePhysisorptionChemistryMineralogyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study aimed to investigate the sorption behaviour of South African coal seams with relation to the effect of temperature during CO 2 sequestration. The excess adsorption isotherms of CO 2 adsorption were undertaken using a high‐pressure volumetric system for four coals of different coal rank (denoted by Somkele [SK], anthracite KZN [AN], Tshikondeni [TD], and Syferfontein [SF]). The volumetric pressure step method was conducted at increments of system temperature of 35, 45, 55, and 65°C for pure CO 2 adsorption at incremental pressures up to 93 bar. The results showed that high temperatures have a very significant negative effect on the amount of CO 2 adsorbed on the coal samples. The high‐rank coal samples (SK and AN) demonstrated elevated CO 2 adsorption capacity across all tested temperatures due to their high vitrinite content. The medium‐rank coals (TD and SF) exhibited comparatively lower CO 2 adsorption capacity, attributed to the presence of adsorption hindrances such as higher ash content and volatile and mineral matter. The isosteric heat of adsorption revealed an increasing trend with coverage for all coal samples, with higher rank coals displaying greater slopes. The determined range of the isosteric heat of adsorption, spanning from 10 to 59 kJ/mol, indicated that the adsorption process is primarily of a physisorption nature. Three theoretical models (Langmuir, Freundlich, and Temkin) were evaluated and fitted to the sorption experimental data. The Temkin model exhibited superior fitting compared to the Langmuir and Freundlich isotherms. The Temkin isotherm parameters suggest that the adsorption of CO 2 onto coal is a physisorption process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetCoal Properties and UtilizationTravaux en français237 207