MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388855405 · doi:10.1109/mttw59774.2023.10320023

Circularly Polarized Square Loop Shaped Passive RFID Transponder for Thin UHF Applications in Random Mobility Use

2023· article· en· W4388855405 sur OpenAlexaff
Boualem Mekimah, Tarek Djerafi, Abderraouf Messai, Abdelkrim Belhedri, Mohammed Boulesbaa, Amira Hamidi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRFID technology advancements
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltra high frequencyAxial ratioOpticsCircular polarizationImpedance matchingTransponder (aeronautics)PhysicsElectrical impedanceSlot antennaLoop antennaBandwidth (computing)RangingRadiation patternAntenna (radio)OptoelectronicsElectrical engineeringMicrostripCoaxial antennaTelecommunicationsComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Circularly polarized square-loop shaped passive RFID tag antenna is proposed, studied and designed in this paper. The design consists of a metallic square-loop, fed by two strips on the basis of a T-match structure in order to ensure matching in impedance between the chip and the antenna. The loop is excited via two points to have a 90° phase difference ensuring, therefore, circularly polarized radiation. The designed antenna shows an impedance bandwidth (IBW) ranging from 893 to 944 MHz (51 MHz) within an axial ratio bandwidth (ARBW) starts from 892 up to 947 MHz (55 MHz) in bidirectional circularly polarized broadside radiation. The proposed structure shows a high gain of 2.82 dBic with an extremely low axial ratio of 0.15 dB at 915 MHz in a reading range up to 12.83 meters. In addition, the antenna shows a high flexibility and repeatability in the band occupying a very compact area at a height of 0.00005λ. With the performance achieved, the proposed transponder may be considered as a good choice for thin labels in random mobility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,853
Score d'incertitude au seuil0,733

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRFID technology advancementsTravaux en français237 207