MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388864003 · doi:10.1002/ieam.4868

A shift from individual species to ecosystem services effect: Introducing the Eco-indicator Sensitivity Distribution (EcoSD) as an ecosystem services approach to redefining the species sensitivity distribution (SSD) for soil ecological risk assessment

2023· article· en· W4388864003 sur OpenAlexafffund
Hamzat O. Fajana, Eric G. Lamb, Steven D. Siciliano

Notice bibliographique

RevueIntegrated Environmental Assessment and Management · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental and Social Impact Assessments
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEcosystemEcosystem servicesEnvironmental scienceEnvironmental resource managementEcosystem healthEcological indicatorEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Incorporating the ecosystem services (ES) approach into soil ecological risk assessment (ERA) has been advocated over the years, but implementing the approach in ERA faces some challenges. However, several researchers have made significant improvements to the soil ERA, such as applying the species sensitivity distribution (SSD) to discern chemical effects on the soil ecosystem. Despite the considerable contributions of SSD to ERA, SSD fails to relate chemical impact on individual species to ES and account for functional redundancy as well as soil ecosystem complexity. Here, we introduce the Eco-indicator Sensitivity Distribution (EcoSD). An EcoSD fits ecological functional groups and soil processes, termed “eco-indicators,” instead of individual species responses to a statistical distribution. These eco-indicators are related directly to critical ecosystem functions that drive ES. We derived an EcoSD for cadmium as a model chemical and estimated a soil ecosystem protection value (EcoPVSoil) based on the eco-indicator dataset for cadmium from the literature. The EcoSD identified nitrogen cycling as the critical process disrupted by cadmium. A key advantage of EcoSD is that it identifies key ecological and chemical indicators of an ES effect. In doing so, it links chemical monitoring results to sensitive ecological functions. The estimated EcoPVSoil for cadmium was slightly more protective of the soil ecosystem than most regional soil values derived from this study's dataset and soil guideline values from the literature. Thus, EcoSD has proven to be a practical and valuable ES concept with the potential to serve as an initial step of the tiered ERA approach. Integr Environ Assess Manag 2024;20:1166–1179. © 2023 SETAC Key Points The proposed Eco-indicator Sensitivity Distribution (EcoSD) demonstrated that cadmium significantly affected soil's eco-indicators of nitrogen cycling. Soil processes were the most sensitive eco-indicators of cadmium toxicity in soil. The EcoSD approach should be adopted to better understand the soil ecological pathways of chemical effects on ecosystem function and service delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntegrated Environmental Assessment and ManagementMême sujetEnvironmental and Social Impact AssessmentsTravaux en français237 207