Vision-based Autonomous Landing of UAV on Dynamic Apron
Notice bibliographique
Résumé
Aiming at the landing problem of Unmanned Aerial Vehicle (UAV) without landmarks and global coordinates, this paper proposes an efficient vision-based UAV autonomous landing solution. Firstly, image information is obtained from the bottom visual sensor of the UAV, and the YOLOV5 object detection method is employed to determine the initial position of the dynamic apron. Subsequently, an improved dynamic apron tracking method based on Spatio-Temporal Transformer is designed. This method updates an initial template through target detection algorithm and utilizes multi-source perceptual data for confidence evaluation and dynamic template updates. It outputs the distribution estimation of the predicted bounding box corner coordinates, and achieves the high reliability continuous positional smoothing estimation and dynamic apron loss re-detection based on UAV vision. Finally, the UAV calculates the horizontal control quantity based on the horizontal relative position between the UAV and the apron obtained. The vertical control quantity is calculated based on the vertical relative position between the UAV and the apron. The vertical relative position is estimated using laser ranging and visual odometry techniques. Based on the results of horizontal tracking control and vertical regulation, velocity commands for the UAV in all three directions are generated, enabling the UAV to achieve autonomous landing on the dynamic apron. This paper achieves precise landing for dynamic apron in real-world environments. The experimental results demonstrate that this method avoids the limitations of labeled data and global information on autonomous landing of UAV. Even under GPS-denied conditions, the UAV can generate control commands based on visual data and achieve autonomous landing for randomly moving apron.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».