Notice bibliographique
Résumé
<JATS1:p>Highlighting leadership from a social and relational perspective, this book has a particular emphasis on the innovative role that social networks play in systems change. The social systems engaged in this volume cut across a wide array of stakeholder groups, ranging from student learners, pre-service/in-service teachers, administrators, community leaders, and out to organizations and communities that reflect well beyond the education sector, showcasing diverse perspectives from multiple areas and international settings.</JATS1:p> <JATS1:p>Bringing together 32 distinguished scholars from Australia, Canada, Germany, Hong Kong, New Zealand, Norway, Spain, Taiwan, the UK and the USA, this book explores the use of social networks in education across different contexts and settings, connecting it with leadership practice that works at these settings for change. The contributors also examine online and virtual social behaviors and their connections to face to face networks. Ultimately, the volume showcases that leadership is social influence through examining a variety of social systems through social relationships.</JATS1:p> <JATS1:p>In addition to the breadth of studies connecting innovative leadership research to practice in this volume, the contributors also explore a new area of social networks and leadership by examining online and virtual social behaviors and their connections to face to face networks. Ultimately, the selected chapters in this volume make the point that “leadership is social influence” through examining a variety of social systems through social relationships.</JATS1:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».