MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388893659 · doi:10.1109/wincom59760.2023.10323029

DSP: A Deep Neural Network Approach for Serving Cell Positioning in Mobile Networks

2023· article· en· W4388893659 sur OpenAlexaff
Sepideh Mashhadi, Abolfazl Diyanat, Meisam Abdollahi, Amirali Baniasadi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDeep learningArtificial neural networkBase stationData pre-processingArtificial intelligenceRangingRaw dataCellular networkNetwork topologyHybrid positioning systemPreprocessorDigital signal processingWirelessReal-time computingData miningTelecommunicationsComputer networkNode (physics)Positioning systemComputer hardwareEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Positioning remains a crucial aspect with wide-ranging applications, despite the availability of various solutions and extensive research. The lack of transparency surrounding the infrastructure topology and precise locations of base stations operated by telecommunication companies further complicates the positioning process. Moreover, as wireless networks continue to evolve with advancements like 5G and 6G, accurate positioning becomes increasingly important, leveraging vast amounts of data and artificial intelligence techniques. This paper proposes a Deep Neural Network (DNN) based approach called DSP for accurately determining the position of telecommunication operator serving cells in outdoor spaces. The proposed method incorporates fingerprint data collection, machine learning algorithms, and big data analysis to enhance accuracy and expand the range of evaluatable parameters. The data was collected and labeled using the drive test method. By employing deep learning techniques, the proposed method successfully predicts the location of the base station connected to the user device. Through effective data preprocessing and optimized hyperparameters, the average distance error was reduced to 20 meters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,958
Score d'incertitude au seuil0,491

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIndoor and Outdoor Localization TechnologiesTravaux en français237 207