MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388895668 · doi:10.1021/acs.analchem.3c02605

Expanding Lipidomic Coverage in Multisegment Injection–Nonaqueous Capillary Electrophoresis–Mass Spectrometry via a Convenient and Quantitative Methylation Strategy

2023· article· en· W4388895668 sur OpenAlexafffund
Ritchie Ly, Lucas Christian Torres, Nicholas Ly, Philip Britz‐McKibbin

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationMcMaster UniversityGenome Canada
Mots-clésChemistryChromatographyLipidomeDerivatizationLipidomicsMass spectrometryCapillary electrophoresisTandem mass spectrometryCapillary electrophoresis–mass spectrometryElectrospray ionizationBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Orthogonal separation techniques coupled to high-resolution mass spectrometry are required for characterizing the human lipidome, given its inherent chemical and structural complexity. However, electrophoretic separations remain largely unrecognized in contemporary lipidomics research compared to established chromatographic and ion mobility methods. Herein, we introduce a novel derivatization protocol based on 3-methyl-1- p -tolyltriazene (MTT) as a safer alternative to diazomethane for quantitative phospholipid (PL) methylation (∼90%), which enables their rapid analysis by multisegment injection–nonaqueous capillary electrophoresis–mass spectrometry (MSI-NACE-MS). Isobaric interferences and ion suppression effects were minimized by performing an initial reaction using 9-fluorenylmethyoxycarbonyl chloride prior to MTT and a subsequent back extraction in hexane. This charge-switch derivatization strategy expands lipidome coverage when using MSI-NACE-MS under positive ion mode with improved resolution, greater sensitivity, and higher throughput (∼3.5 min/sample), notably for zwitterionic PLs that are analyzed as their cationic phosphate methyl esters. Our method was validated by analyzing methyl- tert -butyl ether extracts of reference human plasma, which enabled a direct comparison of 48 phosphatidylcholine and 27 sphingomyelin species previously reported in an interlaboratory lipidomics harmonization study. The potential for plasma PL quantification by MSI-NACE-MS via a serial dilution of NIST SRM-1950 was also demonstrated based on estimation of relative response factors using their reported consensus concentrations. Moreover, lipid identification was supported by modeling predictable changes in the electrophoretic mobility for cationic PLs in conjunction with MS/MS. Overall, this work offers a practical derivatization protocol to expand lipidome coverage in CE-MS beyond the analysis of hydrophilic/polar metabolites under aqueous buffer conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207