A Permian rhenium–osmium radiometric age for bornite at the Rock Creek deposit, Spar Lake copper–silver district (Montana, USA)—a link to the Sonoma Orogeny and the copper–silver–vanadium Midcontinent Belt?
Notice bibliographique
Résumé
We report rhenium–osmium (Re–Os) isotope data and age information for bornite, chalcocite, and chalcopyrite from the Spar Lake and Rock Creek copper–silver (Cu–Ag) sediment-hosted deposits in the Spar Lake district, Mesoproterozoic Belt–Purcell Basin, Montana, USA. The Re–Os geochronometers in chalcocite and chalcopyrite do not record plausible mineralization ages at the Spar Lake deposit, which is currently interpreted to have formed at ca. 1410 million years ago (Ma) from prior work. However, a Re–Os isochron date of bornite (253.2 ± 26.9 Ma, n = 6) at Rock Creek with an extremely high initial 187Os/188Os ratio of 19.1 ± 0.2 can be interpreted as resetting of Re–Os in bornite that originally recorded a Mesoproterozoic timing of Cu–Ag mineralization in the Spar Lake district. The new Re–Os age of bornite at Permian–Triassic boundary time is compatible with a resetting at the time of building of the Sonoma Foreland Basin that resulted from the loading of an accretionary prism (i.e., Golconda Allochthon) onto the North American Plate. Our ca. 253 Ma bornite age does not constrain whether Cu was introduced to Spar Lake at this time or simply redistributed, but our findings open the possibility that Cu–Ag mineralization in the Spar Lake district might have taken place not only in the Mesoproterozoic, but also in addition, at Permian–Triassic boundary time. Indeed, numerous Cu–Ag, vanadium–uranium (V–U) sandstone-hosted and black shale-hosted deposits of assumed Permian to Triassic age are documented in the Midcontinent copper belt from western Texas to southern Idaho, including (1) Cu–Ag sediment-hosted deposits in western Colorado, southeastern Utah, and northern Arizona and (2) the Montpelier and Lake Alice sandstone-hosted Cu–Ag deposits in southeastern Idaho and western Wyoming, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».