MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388901130 · doi:10.1103/physreve.108.054311

Geometry of commutes in the universality of percolating traffic flows

2023· article· en· W4388901130 sur OpenAlexaff
Sasan Ebrahimabadi, Ali Hosseiny, Jingfang Fan, Abbas Ali Saberi

Notice bibliographique

RevuePhysical review. E · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic control and management
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésUniversality (dynamical systems)MegacityTraffic congestionThree-phase traffic theoryStatistical physicsPercolation (cognitive psychology)GeometryTransport engineeringComputer sciencePhysicsEconomic geographyGeologyGeographyTraffic congestion reconstruction with Kerner's three-phase theoryMathematicsEngineeringEconomicsCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traffic congestion is a major problem in megacities which increases vehicle emissions and degrades ambient air quality. Various models have been developed to address the universal features of traffic jams. These models range from microscopic car-following models to macroscopic collective dynamic models. Here, we study the macrostructure of congested traffic influenced by the complex geometry of the commute. Our main focus is on the dynamics of traffic patterns in Paris and Los Angeles, each with distinct urban structures. We analyze the complexity of the giant traffic clusters based on a percolation framework during rush hours in the mornings, evenings, and holidays. We uncover that the universality described by several critical exponents of traffic patterns is highly correlated with the geometry of commute and the underlying urban structure. Our findings might have broad implications for developing a greener, healthier, and more sustainable future city.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. EMême sujetTraffic control and managementTravaux en français237 207