Defining wilderness: the evolution of Banff National Park
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Internationally, Canada is a country known for its iconic, expansive landscapes. Images of the Rocky Mountains and destinations such as Lake Louise and Banff are instantly recognisable, drawing visitors from around the world each year. Wilderness is a term that has become irrevocably linked to Canadian national identity and Canadian culture. Nowhere is the significance of wilderness within Canadian culture and history more visible than in the country’s vast network of provincial and national parks. This article explores the history of Canada’s oldest national park, Banff, and the creation and evolution of its boundaries. It explores how park boundaries act as spatial tools to project legal frameworks and cultural values, creating landscapes and an experience of place rather than simply preserving existing conditions or ecologies. The history of Banff National Park is also used to explore the broader implications that idealised or romanticised notions of wild spaces have had in shaping Canadian cultural values, which in turn have shaped attitudes towards landscapes and the defining of landscapes into industrialised zones and zones of conservation. Fundamentally an architectural study of site, this article explores the evolution of the national park boundaries of Banff through their interactions with industrial interests, cultural landmarks and historical narratives, dissecting their capacities to control intensely layered and contested areas. Through a study of the park boundary and the forces that have shaped it over time, the dynamics of power, exclusion, exploitation and commercialisation inherent to the definition of landscapes and boundaries are investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle