Open Balance Point and Dry Pressure Drop of a Rectangular Float Valve Tray: Experiment and CFD Simulation
Notice bibliographique
Résumé
The open balance point (OBP) is the critical gas load at which the float valve tray transitions into or out of the all-open state, playing essential roles in pressure drop characteristics and engineering design. Its prediction is a typical fluid–solid interaction problem. A rectangular float valve tray’s Φ796 mm cold-model experiments demonstrated dry pressure drop and OBP differences between different gas-load-adjusting conditions (ascending or descending), leading to subsequent scaled-down experiments and numerical simulations. For the first time, the valve tray’s OBPs were predicted by numerical simulations, using the lattice Boltzmann method. The wall and adjacent valve effects positively influenced the opening of the valves, dry pressure drop, and vorticity above the tray deck. This study indicated that in multivalve systems, the valve with the highest partial gas load falls first as the gas load descends from the all-open state. Moreover, the difference in the OBP between the gas-load-ascending or gas-load-descending conditions is attributed to the synergistic effects arising from the frictional resistance between the valve legs and tray orifices in the inclined stationary state, along with the gas-load competition among the valves in the multivalve systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».